Show simple item record

dc.contributor.authorGjersøe, Heidi Moen
dc.contributor.authorLeseth, Anne
dc.date.accessioned2022-10-04T14:14:18Z
dc.date.available2022-10-04T14:14:18Z
dc.date.created2022-05-30T09:37:50Z
dc.date.issued2022-05-05
dc.identifier.citationKritisk juss. 2022, 48 (1), 100-116.en_US
dc.identifier.issn0804-7375
dc.identifier.issn2387-4546
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/11250/3023674
dc.description.abstractHvordan relasjonen mellom rettigheter og plikter erfares av ulike klientgrupper i velferdsstaten, er i liten grad studert. I lys av Frasers begrep om behovspolitikk, og hennes diskusjon om forholdet mellom behov og rettigheter, tar vi utgangspunkt i en akseptert oppfatning om at unge som ikke går på skole, utdanning eller er i arbeid, trenger aktivitetsplikt. Gjennom en personsentrert analyse av to unge mottakere av sosialhjelp og deres erfaringer med aktivitetsplikten argumenterer vi for at aktivitetspliktens behovsfortolkning kan tilsløre mottakernes grunnleggende behov for anerkjennelse. Ettersom behovsdefinisjoner legger premisser for fordeling av goder i samfunnet, er det nødvendig med en kritisk vurdering av implikasjonene av slike definisjoner.en_US
dc.description.abstractHow the relationship between rights and obligations is experienced by different client groups in the welfare state has been paid little attention in research. In light of Fraser’s ideas of the politics of need interpretation, we take as our starting point an accepted view that young people who do not go to school, or are employed, need an activity obligation. Through a person-centered analysis of two young recipients of social assistance and their experiences with mandatory activation, we argue that the need interpretation of the activation rule can obscure the recipients’ basic need for recognition. As definitions of needs lay the groundwork for the distribution of goods in society, a critical assessment of the implications of such definitions is necessary.en_US
dc.language.isonoben_US
dc.publisherUniversitetsforlageten_US
dc.relation.ispartofseriesKritisk juss;Årgang 48, nr. 1
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internasjonal*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/deed.no*
dc.subjectAktivitetsplikten_US
dc.subjectArbeidsledigheten_US
dc.subjectBehovspolitikken_US
dc.subjectNAVen_US
dc.subjectSosialhjelpen_US
dc.subjectUngeen_US
dc.subjectMandatory activationen_US
dc.subjectUnemploymenten_US
dc.subjectPolitics of need interpretationen_US
dc.subjectSocial assistanceen_US
dc.subjectYouthsen_US
dc.titleRettigheter, behov og plikter i aktivitetspolitikken Forståelser av aktivitetsplikt for unge sosialhjelpsmottakereen_US
dc.typePeer revieweden_US
dc.typeJournal articleen_US
dc.description.versionpublishedVersionen_US
dc.rights.holder© 2022 Universitetsforlageten_US
cristin.ispublishedtrue
cristin.fulltextoriginal
cristin.qualitycode1
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.18261/kj.48.1.7
dc.identifier.cristin2027997
dc.source.journalKritisk jussen_US
dc.source.volume48en_US
dc.source.issue1en_US
dc.source.pagenumber100-116en_US


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internasjonal
Except where otherwise noted, this item's license is described as Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internasjonal