Show simple item record

dc.contributor.advisorRossholt, Nina
dc.contributor.authorLarsen, Gro
dc.date.accessioned2018-01-17T08:53:26Z
dc.date.available2018-01-17T08:53:26Z
dc.date.issued2017
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/10642/5489
dc.descriptionMaster i barnehagepedagogikken
dc.description.abstractI denne oppgaven forsøker jeg å gjennomføre metodologiske eksperimenteringer, innenfor en postmetodologisk kvalitativ tilnærmingskontekst. Jeg eksperimenterer med hva data kan være, hvordan data kan skapes, hvordan det er mulig å skape en vitenskaplig tekst og tester ut hva forskning kan være. Forsøk på tankeeksperimentasjoner står svært sentralt i oppgaven. Ved å eksperimentere med tenkningen så kan andre steder og tider for tenkning oppstå, i tankehendelser eller virtuelle øyeblikksrom som ikke har begrensende vegger. En tenkning som blir til mens den tenkes. Hvordan tenke nytt om kjønn? I oppgaven utforsker jeg Deleuze og Guattaris forskjellsfilosofi. Fokuset er ikke på hva kjønn er, men på hva kjønn kan bli, når ulike elementer av livets krefter møtes. Jeg skal altså ikke finne ut eller oppdage hva kjønn er, men sette kjønn i bevegelse. Gjennom Deleuze og Guattaris filosofi kan verden tenkes annerledes. Deres filosofi tilbyr et annet språk og en annen tenkning å møte oppgavens spørsmål med. Spørsmålene blir sett som en problematiserende kraft. Svar hadde stoppet opp og hindret kjønn i å bli noe annet, men i tvil og i det å ikke vite, holder og samtidig glipper kjønn mot noe annerledes og åpent. Hvordan tenke nytt om kjønn? Jeg har valgt skriving som metode for utforsking, derfor er jeg en stor del av oppgaven. Min egen tenkning tenkte likt og begrensende om kjønn, jeg var fanget av det jeg ønsket å overskride. Møtet med Deleuze & Guattaris filosofi stanset det vanemessige språket og den vanemessige tenkningen om kjønn. Noe annet ble satt i gang, en eksperimenterende reise eller tankeeksperimentasjoner for å tenke nytt, annerledes og spennende om kjønn. I prosessen har mange mislykkede forsøk (vanemessige tanker) gjort nye tanker mulig. Jeg bruker et utvalg av begreper fra Delueze: affekt, event (hendelse) og assemblage. Jeg har ikke hatt en fastlagt metode, affekt har støttet meg i orienteringen i dette landskapet. Event (hendelse) er tanker i handling eller tankeserier som har i seg en annen tid og sted, som trer frem gjennom tekst og bilder. For å tenke nytt om kjønn eksperimenterer jeg med møter og tilkoblinger mellom elementer i et assemblage. Assemblage er alle elementene eller kreftene som utgjør masteroppgaven. Når de møtes kan nye tanker oppstå. Med begrepsuniverset til Deleuze har det blitt mulig for meg å konstruere møter og tilkoblinger som førte til at kjønn kunne løse seg opp og spre seg utover. Kjønn forsvant.en
dc.description.abstractWithin the context of a post-methodological qualitative approach to research, I`ve attempted to perform methodological experimentations. I'm investigating what data can be, how data is created, what research can be, as well as the possibilities for creating a scientific text. The thesis centers around efforts at thought experiments. In experimenting with thoughts, other places and times for thinking emerge, in events or in virtual rooms of moments unhindered by confining walls. Thinking conceived while thinking. How to contemplate gender in new ways? I am exploring Deleuze and Guattari's philosophy of difference. The thesis brings into light what gender can be when various elements of life's forces meet. Instead of uncovering gender, I want to set gender in motion. Through the lenses of Deleuze and Guattari's philosophy the world can be thought of in different terms. They offer a philosophy with a different language and thinking, which I can use in meeting the thesis’ questions. These questions are seen as a problematizing force. Answers had blocked gender from being something new. However, in the doubt and not-knowing, gender is held while simultaneously slipping through to something different and open. How to contemplate gender in new ways? Since I have chosen writing as a method of exploration I am a large part of the thesis. My initial thinking was limiting gender, my reflections was caught by that it wanted to exceed. In meeting with Deleuze and Guattari´s philosophy, the habitual language and thinking about gender stopped. Something else was set in motion, an experimental travel or thought experiments with the aim of reflecting on gender in new, divergent and exciting ways. In the process, failed attempts (habitual thoughts on gender) made way for new thoughts. I am using a selection of Deleuze's concepts: affect, event and assemblage. I have been short of an established method. However, affect has guided my orienting in this landscape. Events are the thoughts-in-action or thought series, containing a different time and place which emanates through text and images. Wishing to approach gender in new ways of thinking, I'm experimenting with the meetings and connections between elements in an assemblage. Assemblage is all the elements or forces constituting the thesis, when these forces meet, new thoughts about gender arise. The use of these concepts made possible a construction of meetings and connections, that further led to gender dissolving and spreading out. Gender disappeared.en
dc.language.isonben
dc.publisherHøgskolen i Oslo og Akershusen
dc.subjectdataen
dc.subjectvitenskapelig teksten
dc.subjectkjønnen
dc.subjectDeleuzeen
dc.subjectGuattarisen
dc.subjectforskjellsfilosofien
dc.subjectVDP::Samfunnsvitenskap: 200::Pedagogiske fag: 280::Andre pedagogiske fag: 289en
dc.titleÅ skrive og tenke og føle en annen fortelling: tankeeksperimentasjoner om kjønn.en
dc.typeMaster thesisen
dc.description.versionacceptedVersionen


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record