Family-Group Conferences – a manual-based model for empowering
social work?
This study addresses the claimed controversy between professionalism as
evidence-based and professionalism that acknowledges local contexts and
service-users’ individuality. The discussion uses the Family Group Confe-
rence model, as this model is manual-based, structured, and follows specific
steps and procedures, while at the same time it should potentially facili-
tate deliberating and empowering processes. The results indicate that use of
manual-based or evidence-based methods do not necessary devalue social
work practices and professional discretion. Rather, manual-based methods
can potentially contribute to the development of a professional and critical
consciousness needed in order to carry out social work in complex surroun-
dings.
Artikkelen tar utgangspunkt i debatten om hvorvidt evidensbasert sosialt
arbeid innebærer en nedvurdering av sosialarbeiderens bruk av skjønn,
hensyn til lokal kontekst, samt brukerens autonomi. Diskusjonen er konkre-
tisert ved å kontekstualisere den innenfor internasjonal og norsk forskning
om Familierådsmodellen (FGC) siden dette er en sosialfaglig interven-
sjon som er manualbasert, strukturert og som følger spesifikke prosedyrer,
samtidig som dens målsetting er å igangsette frigjørende og myndiggjør-
ende prosesser hos brukeren. Analysen av foreliggende forskning indikerer
at den manualbaserte modellen ikke trenger å gå på bekostning av sosial-
faglige verdier og bruk av skjønn. I artikkelen diskuteres nødvendigheten av en nyansert tilgang til evidensdebatten, for eksempel om hvorvidt evidens-
eller manualbaserte metoder også potensielt bidrar til utvikling av profesjo-
nell og kritisk bevissthet som er nødvendig for å utøve godt sosialt arbeid.
Det konkluderes med at feltet trenger mer forskning på hvordan manual- og
evidensbaserte intervensjoner omsettes i praksis