dc.contributor.author | Alnæs, Jørgen | en_US |
dc.contributor.author | Roksvold, Thore | en_US |
dc.date.accessioned | 2013-05-31T09:21:39Z | |
dc.date.available | 2013-05-31T09:21:39Z | |
dc.date.issued | 2013 | en_US |
dc.identifier.citation | Alnæs, J. & Roksvold, T. (2013). Etosimplikaturer i lanseringsjournalistikk. Sakprosa, 5 (1), -33. | en_US |
dc.identifier.issn | 1891-5108 | en_US |
dc.identifier.other | FRIDAID 1027460 | en_US |
dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/10642/1494 | |
dc.description.abstract | Avisjournalistikk er gjerne strategisk kommunikasjon. Journalisten har en intensjon om å fylle redaksjonelle rammer; kilden ønsker å framstå mest mulig positivt med sitt ærend. Derfor kan det ofte hende at avisteksters grunnleggende ærend er et annet enn det tilsynelatende. Dette andre ærendet framstår i stor grad implisitt i teksten (Sigrell 2001), men kan etter vårt syn identifiseres ved analyse av semantiske og pragmatiske implikaturer.
Gjennom analysen og begrepsbruken håper vi å konkretisere og vise hva tolkingsaktivitet kan være, og hvordan etisk problematiske trekk er innbakt i tekst og kontekst i et oppslag som viser seg å være en pseudonyhet. Som case velges et Dagbladet-intervju med kjendisartisten Bjørn Eidsvåg og en anmeldelse av en CD han samtidig ga ut. Analysen søker å få fram hvordan Eidsvåg og Dagbladet ønsker at Eidsvåg skal framstå, hvordan han framstår eksplisitt på oppslagets premisser og hvordan han framstår implisitt i teksten.
Case-analysen får fram hvordan etosetablering ved henholdsvis semantiske og pragmatiske implikaturer er relatert til sjanger. Vi bruker segmenteringsanalyse av implikaturer i både Eidsvåg-intervjuet og anmeldelsen. Den får fram sjangerforskjeller blant annet ved at bygging av skribentens etos er særlig sentral i anmeldelsen, først og fremst realisert ved pragmatiske implikaturer. Pragmatiske implikaturer realisert ved evaluative språkhandlinger karakteriserer anmeldelsen som sjanger. Segmenteringsanalysen får også fram at den skribentetos Dagbladet setter på spill i intervjuet, delvis restaureres i anmeldelsen.
Analysen brukes som utgangspunkt for en diskusjon av problematiske sider ved lanseringsjournalistikk – med relevans for de presseetiske regler i Vær Varsom-plakaten. | en_US |
dc.language.iso | nob | en_US |
dc.publisher | Universitetet i Oslo | en_US |
dc.relation.ispartofseries | Sakprosa;5 (1) | en_US |
dc.subject | VDP::Samfunnsvitenskap: 200::Medievitenskap og journalistikk: 310 | en_US |
dc.subject | Journalistikk | en_US |
dc.subject | Lanseringsjournalistikk | en_US |
dc.subject | Avisjournalistikk | en_US |
dc.subject | Kjendisjournalistikk | en_US |
dc.subject | Etos | en_US |
dc.subject | Implikaturer | en_US |
dc.subject | Presseetikk | en_US |
dc.subject | Segmenteringsanalyse | en_US |
dc.subject | Case-analyse | en_US |
dc.subject | Retorikk | en_US |
dc.subject | Semantikk | en_US |
dc.subject | Bjørn Eidsvåg | en_US |
dc.subject | Dagbladet | en_US |
dc.title | Etosimplikaturer i lanseringsjournalistikk | en_US |
dc.type | Journal article | en_US |
dc.type | Peer reviewed | en_US |
dc.identifier.doi | https://doi.org/10.5617/sakprosa.397 | |