dc.contributor.author | Enehaug, Heidi | |
dc.contributor.author | Nordrik, Bitten | |
dc.date.accessioned | 2020-08-20T07:25:05Z | |
dc.date.accessioned | 2021-04-30T08:36:14Z | |
dc.date.available | 2020-08-20T07:25:05Z | |
dc.date.available | 2021-04-30T08:36:14Z | |
dc.date.issued | 2018 | |
dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/20.500.12199/6302 | |
dc.description.abstract | I dette notatet ser vi, med utgangspunkt i Medbestemmelsesbarometeret og annen forskningsbasert kunnskap, nærmere på tre arbeidslivsforhold av betydning for virksomheters arbeidsmiljø og produktivitet; konflikter, konflikthåndtering og integritet. Gjennom Medbestemmelsesbarometeret 2016 og 2017 ble det etablert en typologi av styrings- og ledelsesformer. De fire formene er basert på teoretiske betraktninger, og senere testet på resultatene fra barometeret for på den måten å undersøke om våre spørsmål kan slås sammen til indekser som måler hver av de fire formene for ledelses- og styringsformer. Vi har med andre ord slått sammen variabler som viser at de måler egenskaper ved det samme fenomenet. I forlengelsen av dette arbeidet har vi ønsket å undersøke nærmere tre hovedspørsmål: Hvilken betydning har ledelses- og styringsformene for konflikter og konflikthåndtering? Hvilken betydning har ledelses- og styringsformene for faglig integritet og kvalitet i arbeidet? Hvilken betydning kan faglig integritet og kvalitet i arbeidet ha for konflikter og konflikthåndtering? | no_NB |
dc.publisher | Oslo: Arbeidsforskningsinstituttet ved OsloMet | |
dc.relation.ispartofseries | AFI FoU-resultat 2018:07 | |
dc.subject | Medbestemmelse | |
dc.subject | Konflikter | |
dc.subject | Intergritet | |
dc.title | Medbestemmelse, konflikt og integritet | no_NB |
dc.type | Report | |
fagarkivet.source.pagenumber | 31 | |