Bostedssegregasjon og politiske strategier. Erfaringer fra Norge og Oslo
Journal article, Peer reviewed
Published version
URI
https://www.djoef-forlag.dk/openaccess/samf/samfdocs/2020/2020_3/Samf_7_3_2020.pdfhttps://hdl.handle.net/10642/9331
Date
2020Metadata
Show full item recordCollections
Original version
Sørvoll J, Nordvik V, Magnusson Turner LMT. Bostedssegregasjon og politiske strategier. Erfaringer fra Norge og Oslo. Samfundsøkonomen. 2020(3):65-78Abstract
Denne artikkelen gir et forskningsbasert oversiktsbilde av bostedssegregasjon og politiske
strategier for å bekjempe geografisk ulikhet i Oslo. Artikkelens empiri er i stor grad hentet fra
kvantitative registerbaserte studier publisert innenfor rammen av to store forskningsprosjekter
finansiert av Norges Forskningsråd. Disse studiene bekrefter, nyanserer og utdyper bildet av
Oslo som en delt by med betydelig bostedssegregasjon – konsentrasjonen av husholdninger
med lignende landbakgrunn og sosioøkonomisk profil er sterk. De registerbaserte studiene
illustrerer også hvordan innvandring, fødselsstatistikk og flyttemønstre bidrar til å opprettholde
og forsterke bostedssegregasjonen i den norske hovedstaden. Sammenlignet med
Danmark er imidlertid de politiske strategiene utformet for å bekjempe geografisk ulikhet lite
inngripende og av beskjedent omfang. Det finnes ikke et norsk motstykke til den danske
parallellsamfunnsavtalen. I artikkelen argumenterer vi for at de viktigste virkemidlene benyttet
for å lindre effektene av bostedssegregasjon i Oslo – områdeløft, plan- og bygningsloven og
geografisk spredning av sosiale utleieboliger – er preget av norsk boligpolitikks markedsliberale
karakter og har begrenset potensiale som redskaper for å motvirke geografisk ulikhet.