Et varslet folkemord? Dekning av Holocaust i norsk og svensk presse
Journal article, Peer reviewed
Published version
View/ Open
Date
2019-06-12Metadata
Show full item recordCollections
Original version
Ottosen RO. Et varslet folkemord? Dekning av Holocaust i norsk og svensk presse. Norsk Medietidsskrift. 2019;2 https://dx.doi.org/10.18261/ISSN.0805-9535-2019-02-04Abstract
This article compares the coverage of the Holocaust in Norwegian and Swedish press during the Second World War. A main hypothesis is that Norwegian press had an antisemitic past that made the prosecution of Jews during the Second World War possible. While the Norwegian press was subject to control by the German occupying forces, the Swedish press was controlled by the Swedish authorities and Swedish journalists were under pressure to protect Swedish neutrality. The working conditions made a difference when it came to the ability to report on the Holocaust. In Norway the illegal press could report on the deportation of Norwegian Jews while the Swedish press, through the Oslo correspondent Bengt Jerneck, was able to inform the Swedish people about the dramatic events while they were taking place. This helped to change public opinion in Sweden. Denne artikkelen analyserer svensk og norsk presses dekning av deportasjonen av norske jøder medtroppeskipet Donau i november 1942. En hovedtese er at det fantes en antisemittisk forhistorie i norskpresse som bidro til Holocaust i Norge. Artikkelen sammenligner arbeidsvilkårene i det okkuperteNorge og nøytrale Sverige. Norsk presse var under tysk kontroll, og svensk presse var i mindre graddirekte kontrollert, men preget av selvsensur. I Norge kunne de illegale avisene usensurert fortelle omHolocaust, men disse hadde begrenset utbredelse. Den viktigste grunnen til at svensk offentlighet varbedre informert om Holocaust enn den norske befolkningen var nyhetsdekningen til Tidningarnas tele-grambyrå (TT). TTs Oslo-korrespondent var Bengt Jerneck. I sann tid rapporterte han om folkemordetmens det skjedde. Artikkelen sannsynliggjør at dette bidro til å endre opinionen i Sverige.