Kommentarfunksjon og egenmarkering - VG som aktør i flyktningpolitiske diskusjoner våren 2015

Abstract

Denne masteroppgaven belyser hvordan en ledende norsk avis forvalter sin kommentarfunksjon og -praksis i politiske diskusjoner. VG er landets mest leste avis og regnes som en aktør med betydelig definisjonsmakt. Her analyseres VGs politiske kommentarjournalstikk for å belyse hvordan avisen posisjonerte seg i flyktningpolitiske diskusjoner våren 2015. Jeg bygger på I. Fairclough og N. Faircloughs teoretiske og metodiske tilnærming til politisk diskursanalyse (PDA) og deres rammeverk for argumentasjonsanalyse. Analysene mine viser at og hvordan VG orienterer seg i midten av det politiske feltet. Samtidig fungerer VGs kommentarjournalistikk som produkter som markerer VG som en viktig samfunnsaktør. I mitt utvalg etablerer VG seg selv som en vaktbikkje, og som en overordnet moralsk og politisk dommer. Mine analyser bekrefter tidligere studier om kommentarjournalistikkens fokus på politisk spill fremfor praktisk politikk. Analysene viser også at VG endrer tema på en måte som sikrer at meningene holdes i midten av det politiske feltet. Med mitt materiale til grunn kan VG sies å imøtekomme kommentarjournalistikkens ideal om å fungere premissetablerende for politiske diskusjoner. Samtidig kommer VGs tekster til kort i forhold til flere av faglitteraturens idealer for pressens kommentarfunksjon.