Vis enkel innførsel

dc.contributor.authorKasahara, Yuri
dc.contributor.authorMarsteintredet, Leiv
dc.date.accessioned2019-04-03T09:10:30Z
dc.date.accessioned2019-05-16T10:27:26Z
dc.date.available2019-04-03T09:10:30Z
dc.date.available2019-05-16T10:27:26Z
dc.date.issued2018
dc.identifier.citationKasahara Y, Marsteintredet L. Presidencialismo em crise ou parlamentarismo por outros meios? Impeachments presidenciais no Brasil e na América Latina. Revista de Ciências Sociais. 2018;49(1):30-54en
dc.identifier.issn0041-8862
dc.identifier.issn0041-8862
dc.identifier.issn2318-4620
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/10642/7120
dc.description.abstractO objetivo desse artigo é contextualizar o impeachment da presidente brasileira Dilma Rousseff na literatura mais ampla sobre interrupções de mandatos presidenciais na América Latina. Contrariando a tese linziana de instabilidade sistêmica, argumentamos que sistemas presidencialistas latino-americanos têm encontrado vias institucionais para lidar com crises entre os poderes Executivo e Legislativo. Isso não significa, porém, que as soluções para os impasses são despidas de controvérsias. Problemas de legitimidade, questionamentos legais e elevados níveis de polarização política permeiam boa parte dos casos de presidentes cujos mandatos são interrompidos por ação do poder Legislativo. Diante desse contexto, e inspirados no recente caso brasileiro, propomos a introdução de alguns mecanismos institucionais em regimes presidencialistas destinados a facilitar a resolução de impasses político-institucionais.en
dc.description.abstractThe goal of this article is to set the impeachment of Brazilian president Dilma Rousseff in the context of the broader literature on presidential breakdowns in Latin America. Going against the Linzian thesis of systemic instability, we argue that presidential systems in Latin America have found institutional mechanisms to deal with crisis between the Executive and legislative branches. It does not mean, however, that the solutions for the deadlocks are uncontroversial. Issues of legitimacy and legality, as well as a highly polarized political environment, characterize the majority of cases of presidential breakdowns mobilized by the Legislative. Taking this broader context and the recent Brazilian case, we propose some institutional mechanisms in presidential systems that could facilitate solving political deadlocks between branches of government.en
dc.language.isootheren
dc.publisherUniversidade Federal do Cearáen
dc.relation.ispartofseriesRevista de Ciências Sociais;v. 49, n. 1_Mar/Jun (2018)
dc.relation.urihttp://www.periodicos.ufc.br/revcienso/article/view/19270/71766
dc.rightsEste obra está licenciado com uma Licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional.en
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
dc.subjectPresidentialismen
dc.subjectLatin Americaen
dc.subjectBrazilen
dc.subjectPresidential breakdownsen
dc.subjectComparative politicsen
dc.titlePresidencialismo em crise ou parlamentarismo por outros meios? Impeachments presidenciais no Brasil e na América Latinaen
dc.typeJournal articleen
dc.typePeer revieweden
dc.date.updated2019-04-03T09:10:30Z
dc.description.versionpublishedVersionen
dc.identifier.cristin1569965
dc.source.journalRevista de Ciências Sociais


Tilhørende fil(er)

Thumbnail

Denne innførselen finnes i følgende samling(er)

Vis enkel innførsel

Este obra está licenciado com uma Licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional.
Med mindre annet er angitt, så er denne innførselen lisensiert som Este obra está licenciado com uma Licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional.