Show simple item record

dc.contributor.authorGjersøe, Heidi Moen
dc.date.accessioned2017-11-27T07:25:01Z
dc.date.accessioned2018-01-24T09:41:10Z
dc.date.available2017-11-27T07:25:01Z
dc.date.available2018-01-24T09:41:10Z
dc.date.issued2016
dc.identifier.citationGjersøe HM. Vurdering av arbeidsevne i NAV: Et spørsmål om kunnskap?. Sosiologi i dag. 2016;46(1):9-31en
dc.identifier.issn0332-6330
dc.identifier.issn1893-4617
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/10642/5581
dc.description.abstractDenne artikkelen studerer NAV-veilederes vurderinger av arbeidsevnen til personer som søker om arbeidsavklaringspenger – trygdeytelsen som skal sikre inntekt for dem med helseproblemer. Funnene er basert på en feltstudie ved to NAV-kontorer. Artikkelen viser at i møte med søkernes egne oppfatninger om sin arbeidsevne og legenes medisinske vurderinger, mangler ofte veilederne en ”mot-kompetanse” å møte disse premissleverandørene med når de skal utrede om det finnes muligheter på arbeidsmarkedet fremfor trygd. Selv om det etterlyses sterkere arbeidsmarkedskompetanse i førstelinjen i NAV er det uklart hva slags kunnskap og ferdigheter det er som etterlyses. Dessuten er det ikke nødvendigvis bare manglende kompetanse som vanskeliggjør veiledernes vurderinger. Usikkerheten i vurderingen av arbeidsmuligheter har også en normativ dimensjon når det gjelder spørsmålet om hvem som har rett på stønaden. artikkelen argumenterer for at tydeligere instrukser og retningslinjer for hvordan NAV-veilederne skal veie ulike forhold i sine vurderinger kan være vel så viktig for iverksettingen av arbeidslinja som å øke arbeidsmarkedskompetansen.en
dc.description.abstractThis paper sheds light on the frontline workers in the Norwegian Labour and Welfare Service (NAV) and their judgments of the working capability of applicants to the main health related social security benefit. The article reports on findings from fieldwork in two local NAV offices. In their assessments, the frontline workers should consider other options for the applicant in the labour market before the working capability can be considered impaired. However, when confronted with the applicants’ own considerations of their working capability, as well as the doctors’ medical judgements, the frontline workers often experience a lack of own professional knowledge to base their decisions on. However, it is unclear what professional knowledge in activation work actually consists of. Nevertheless, the frontline workers’ uncertainty does not just seem to be about lacking knowledge, but is also a normative issue about who should be entitled the right to income security. Therefore, it can be argued that firmer bureaucratic guidelines is just as important for the implementation of activation policies as increased knowledge on labour market opportunities for benefit applicants.en
dc.description.sponsorshipNorges forskningsråd 199836en
dc.language.isonben
dc.publisherNovus forlagen
dc.rightsAuthors retain copyright and grant the journal right of first publication, with the work 1 year after publication simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution License that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal. Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.en
dc.subjectAktiviseringen
dc.subjectArbeidsevnevurderingen
dc.subjectKunnskapen
dc.subjectNAVen
dc.subjectActivationen
dc.subjectDiscretionen
dc.subjectFrontline servicesen
dc.subjectWork capability assessmenten
dc.titleVurdering av arbeidsevne i NAV: Et spørsmål om kunnskap?en
dc.title.alternativeWork Capability Assessments in the Norwegian Labour and Welfare Service: A Matter of Knowledge?en
dc.typeJournal articleen
dc.typePeer revieweden
dc.date.updated2017-11-27T07:25:01Z
dc.description.versionpublishedVersionen
dc.identifier.cristin1377084
dc.source.journalSosiologi i dag
dc.relation.projectIDNorges forskningsråd: 199836


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record