dc.contributor.advisor | Veiden, Pål | |
dc.contributor.author | Joten, Kjellaug | |
dc.contributor.author | Skjeldrum, Lisbeth | |
dc.date.accessioned | 2017-09-25T05:27:08Z | |
dc.date.available | 2017-09-25T05:27:08Z | |
dc.date.issued | 2017 | |
dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/10642/5236 | |
dc.description | Master i styring og ledelse | language |
dc.description.abstract | Solberg-regjeringen startet i 2014 en utredning om ny kommunestruktur. I 2015 fikk kommunene i oppdrag å utrede og vurdere ulike alternative sammenslåinger. Denne masteroppgaven belyser kommunereform og innbyggerinvolvering, med fokus på kommunenes valg avverktøy for innbyggerinvolvering. Vi stiller spørsmålet om kommunenes valg av verktøy for innbyggerinvolvering har vært avgjørende for kommunenes beslutning om ja eller nei til sammenslåing. Studien tar utgangspunkt i inndelingslovas bestemmelse om at innbyggerne bør høres ved en endring i kommunestruktur. Det anvendte teoretiske rammeverket i oppgaven er demokratiteori og idealer for politiske medvirkning. Vi har sett på aktuell forskning på verktøyene kommunene har valgt å benytte for å høre innbyggerne. Oppgaven er en komparativ studie av to kommuner, som er tilsynelatende like, men har tatt forskjellig beslutning om sammenslåing. Studien er basert på innhenting av data gjennom kvalitativeforskningsintervjuer med ordfører, rådmann og opposisjonspolitiker i de to kommunene. Oppgaven gir en beskrivelse av prosessen i de to kommunene frem til endelig vedtak i kommunestyret, og diskuterer kommunenes valg av verktøy for innbyggerinvolvering. Studien viser at kommunene har fokus på innbyggerinvolvering. Lav deltakelse på folkemøtene og folkeavstemningen som er avholdt, viser imidlertid at kommunene ikke klarer å skape stort engasjement hos innbyggerne. I denne prosessen er ikke idealet om deltakerdemokratiet nådd. Valg av verktøy for innbyggerinvolvering ser ikke ut til å være avgjørende for folks engasjementet. Det virker heller ikke å ha hatt betydning for kommunenes endelige beslutning om et ja eller nei til sammenslåing i de to kommunene. | language |
dc.description.abstract | The Solberg government started a survey on new municipal structure in 2014. By 2015, the municipalities were commissioned to investigate and evaluate various alternative mergers. This master thesis highlights municipal reform and citizenship involvement, focusing on the municipalities' choice of civic involvement tools.We ask whether the municipalities' choice of civic involvement tools has been decisive for the municipalities' decision of yes or no to merger.The study is based on the provisions of the law of division, that residents should be heard by a change in the municipality structure. The theoretical framework used in the thesis is democracy theory and ideals forpolitical participation. We have looked at current research on the tools the municipalities have chosen to use to hear the residents.The task is a comparative study of two municipalities, which apparently are similar, but have taken a different decisionon merger. The study is based on data collection through qualitative research interviews with the mayor, councilor and opposition politician in the two municipalities. The task gives a description of the process in the two municipalities until final decision by the municipal council, and discusses the municipalities' choice of tools for citizenship involvement.The study shows that the municipalities focus on population involvement. Low participation in the public meetings and the referendum held, however, shows that the municipalities are not able to create major involvement with the residents. In this process, the ideal of participatory democracy is not reached. Selection of tools for population involvement does not appear to be crucial to people's engagement. Nor does it seem to have influenced the municipalities' final decision on a yes or no merger in the two municipalities. | language |
dc.language.iso | nb | language |
dc.publisher | Høgskolen i Oslo og Akershus | language |
dc.subject | Komunesammenslåing | language |
dc.subject | kommunereform | language |
dc.subject | innbyggerinvolvering | language |
dc.title | Kommunereform og innbyggerinvolvering - En studie av kommunenes valg av verktøy for innbyggerinvolvering | language |
dc.type | Master thesis | language |
dc.description.version | acceptedVersion | language |