Difference between volume Computed Tomography Dose Index (CTDIvol) and Size-Specific Dose Estimates (SSDE) in abdomen- and thorax protocols in patients of different sizes in different CT scanners
Master thesis
Published version
Permanent lenke
https://hdl.handle.net/11250/3119957Utgivelsesdato
2021-05Metadata
Vis full innførselSamlinger
Sammendrag
Background: Volume Computed Tomography Dose Index (CTDIvol) only provides
information about the radiation dose delivered by a CT scanner. The Size Specific Dose
Estimate (SSDE) introduced by the American Association of Physicists in Medicine (AAPM)
takes into account patient size and gives a more accurate representation of received radiation
doses. The aim of the study is to examine the difference between CTDIvol and estimated
SSDE values in thoracic and abdominal scans in different CT scanners and investigate the
level of under- or overestimation of doses in patients of various sizes.
Methods: Retrospective data collection included 500 thoracic scans and 500 abdominal scans
from four different scanners from two separate vendors. Age, CTDIvol, AP- and LATdiameter
were gathered from the Picture Archiving and Communication System (PACS),
effective diameter (Deff), and water equivalent diameter (Dw) were calculated in Excel. A t-test
was used to determine if there was a statistically significant difference between CTDIvol and
estimated SSDE.
Results: In all scanners, there was a statistically significant difference between CTDIvol and
estimated SSDE values (p <0.05). In abdominal scans, the under- or overestimation of doses
ranged from 41% in patients with a Deff of 18-21.9 cm to -14% in patients with a Deff of 38-
41.9 cm. In the thoracic scans, the underestimation of doses ranged from 43% in patients with
a Dw of 18.-21.9 cm to 6% in patients with a Dw of 34-37.9 cm.
Conclusion: By taking into account the patient size and the scanner output, we found that
CTDIvol underestimates radiation doses to patients of small sizes (<32 cm) and
overestimates doses to some, but not all, larger patients (>32 cm). Bakgrunn: Volum Computed Tomography Dose Index (CTDIvol) gir kun informasjon om
hvor mye stråling som kommer ut av CT-skanneren til et gitt snitt ved en gitt protokoll, og tar
ikke hensyn til pasientspesifikke parameter slik som pasientstørrelse eller attenuasjon i
pasienten. Size Specific Dose Estimate (SSDE), som ble introdusert av American Association
of Physicists in Medicine (AAPM), tar hensyn til pasientstørrelse og attenuasjon i pasienten
og vil derfor gi et bedre mål på hvilken dose den enkelte pasient har mottatt. Målet med
studien er å undersøke forskjellen mellom CTDIvol og estimert SSDE-verdi for CT thorax og
CT abdomen for forskjellige CT-skannere og undersøke hvor mye under- eller
overestimering av doser man får for pasienter av ulike størrelser.
Metoder: Retrospektiv datainnsamling inkluderte 500 CT thorax og 500 CT abdomen fra fire
forskjellige skannere fra to ulike leverandører. Alder, CTDIvol, AP- og LAT-diameter ble
samlet fra Picture Archiving and Communication System (PACS), effektiv diameter (Deff) og
vannekvivalent diameter (Dw) ble beregnet i Excel. Student t-test ble benyttet for å se om det
var en statistisk signifikant forskjell mellom CTDIvol og estimert SSDE.
Resultater: For alle fire skannere inkludert i studien var det en statistisk signifikant forskjell
mellom CTDIvol og estimert SSDE-verdi (p <0.05). For CT abdomen varierte under- eller
overestimering av stråledoser fra 41% hos pasienter med Deff på 18.0-21.9 cm til -14% hos
pasienter med Deff på 38.0-41.9 cm. For CT thorax varierte underestimeringen av stråledoser
fra 43% hos pasienter med en Dw på 18.0-21.9 cm til 6% hos pasienter med en Dw på 34.0-
37.9 cm.
Konklusjon: Ved å ta hensyn til pasientstørrelse og skannerutgang, fant vi at CTDIvol
underestimerer stråledoser til pasienter mindre enn <32 cm i effektiv diameter og
overestimerer stråledoser til noen, men ikke alle, pasienter med effektiv diameter større enn
>32 cm.