| dc.description.abstract | Denne masteroppgaven undersøker hvordan klimaspørsmål ble debattert i radioprogrammet Politisk kvarter på NRK i ukene før stortingsvalget 2021. En rapport fra FNs klimapanel og et forslag om å endre skattesystemet for oljeleting påvirket klimadebattene på ulike måter. Denne masteroppgaven bruker innholdsanalyse og diskursanalyse for å se hva som kjennetegner programlederens rolle og politikeres virkelighetsforståelse av klimaspørsmål. En bedre forståelse av språket politikere bruker for å fremme oljeutvikling eller letestopp, og hvordan denne definisjonsmakten fungerer, er sentralt for å forstå hvordan vi konstruerer virkelighetsoppfatningen av Norge som grønt foregangsland eller klimaversting, og rundt problemstillingene Norge står overfor innen klima- og oljedebatten. Studien finner at klimadebatter og klimaspørsmål ble prioritert i ukene før valget, selv om programlederne først og fremst er opptatt av det politiske spillet fremfor det konkrete innholdet i politikken. Det er identifisert fem diskurser som klima og til dels oljepolitikk kan settes inn i: Tenke globalt (andre land må gjøre mer), handle lokalt (Norge må gjøre mer), endre for å bevare (tidsånden krever endring, men de må være små), Klimatiltak er en straff (omstilling må gå sakte og distriktene må skjermes) og det politiske spillet (klima- og eller oljepolitikk vekker oppmerksomhet). | en_US |
