Dublettar − støy eller nytte? Ein casestudie om metadata på e-bøker

Abstract

I denne casestudien blir metadata på e-bøker frå to kjelder samanlikna for å sjå om dei oppfyller IFLA LRM user task. Målet med samanlikninga er å sjå om det er grunnlag for å redusere dublettane brukarane blir presentert for i søkeverktøyet utan at det går utover attfinningsmoglegheitene for ein brukar. Funna visar at det er forskjellar i kvaliteten på metadata frå dei to kjelde som utfordrar brukaroppgåvene frå IFLA LRM user task for attfinning. Metadata frå den eine kjelda vil gi brukaren fleire søkeinngangar, sidan denne kjelda tek betre vare på brukaroppgåvene frå IFLA LRM user task.

In this case study, metadata on e-books from two sources are compared to see if they meet the IFLA LRM user task. The aim of the comparison is to see if there is a basis for reducing the duplicates in the search tool without going beyond the possibilities of discovery for a user. The findings show that there are differences in the quality of metadata from the two sources that challenge the user tasks from IFLA LRM user task for discovery. Metadata from one of the sources will give the user more access points since this source takes better care of the user tasks from the IFLA LRM user task.