Er homofile med og uten minoritetsbakgrunn dekket på en mangfoldig måte i Norges største avis? En kvantitativ innholdsanalyse av VG Nett sin nyhetsdekning av homofile med og uten minoritetsbakgrunn

Abstract

Mediemangfold handler om at mediene bør reflektere ulike synspunkter og perspektiver. Dette er ønskelig fordi en variert dekning av kjønn- og seksualitetsmangfold i media øker bevisstheten rundt seksualitet og mangfold, og kan føre til større forståelse og aksept i samfunnet. De siste tiårene har homofile fått en mer fremtredende plass i den norske mediedekningen. Selv om det kan se ut til at medias generelle framstilling av seksuelle minoriteter har forbedret seg siden dagene homofile ble sett på kun som offer og skurker, kan det fremdeles dukke opp stereotypiske representasjoner av homofile. I denne masteravhandlingen ønsker jeg å undersøke hvordan homofile og homofile med etnisk minoritetsbakgrunn er dekket i VG Nett sine nettartikler, og i hvilken grad det er mangfold i dekningen. Masteroppgaven bygger på en kvantitativ tilnærming, hvor det er anvendt en kvantitativ innholdsanalyse med VG Nett som case. Denne metoden er anvendt for å kartlegge mønstre og omfang i dekningen av homofile identiteter, for å undersøke om det er et mangfold av homofile i kildeutvalget. Den kvantitative innholdsanalysen tar også for seg en rolleanalyse. Analysen avdekker at homofile med og uten minoritetsbakgrunn opptrer i syv ulike roller i dekningen. Disse rollene er den politiske forkjemper-rollen, offerrollen, homonormativ rolle, nøytral rolle, skurkerolle og helterolle. Masteroppgavens viktigste resultater viser at homofile etniske minoriteter er synlig i liten grad, elitekilder dominerer det totale kildematerialet, heterofile taler på vegne av homofile i saker som angår dem og til sist, homofile med og uten minoritetsbakgrunn tildeles stereotypiske roller i VG Nett sin dekning i tidsrommet 2016 til 2020.