| dc.description.abstract | Installasjonkostnader for klimatiseringsløsninger er fluktuerende og dermed krevende å kartlegge.
Oppgaven skal sammenligne installasjonskostnader for det trådløse ventilasjonsanlegget Swegon Wise 2
med Wise 1, Lindinvent og Lindab Pascal som er valgt på bakgrunn av at de benytter aktive tilluftsventiler.
Det vil utføres en sammenligning av kostnader samt en kost-nytte analyse som gjøres på bakgrunn av data
innsamlet i prosjektarbeidet.
Det er formulert hypoteser vedrørerende klimatiseringsløsningene som gjennom oppgaven skal bekreftes
eller avkreftes i den statistiske metoden hypotesetest. De tre nullhypotesene er som følger: \textit{Trådløse
ventilasjonsanlegg har like store eller større totale installasjonkostnader enn kablede anlegg}, \textit{Det
trådløse aspektet har ingen eller negativ innvirkning på installasjonsprosessen} og \textit{Den reduserte
installasjonskostnaden er ikke tilstrekkelig til å kunne brukes til annen investering i byggeprosessen}. En
hypotesetest har til hensikt å forsøke å avkrefte nullhypotesene slik at en kan si at det ligger tilstrekkelig
bevis til grunn for at en alternativ hypotese kan bekreftes. I denne oppgaven er de alternative hypotesene
\textit{Trådløse ventilasjonsanlegg har lavere totale installasjonskostnader enn kablede anlegg}, \textit{Det
trådløse aspektet har positiv innvirkning på installasjonen av ventilasjonsanlegget} og \textit{Den reduserte
installasjonskostnaden er tilstrekkelig til å kunne brukes i annen investering i byggeprosessen}.
I prosjektarbeidet ble det tatt i bruk flere forskjellige typer datainnsamling. Aktuelle personer ble kontaktet
vedrørende tall fra tidligere prosjekter, det ble bestemt et referansebygg som skulle prises av de forskjellige
ventilasjonsleverandørene, et intervju ble laget og det ble samlet inn konkrete elektrokostnader.
Fyrstikkalléen 1 ble valgt som referansebygg og består av tre bygg, A, B og C, hvor det i prosjektet ble tatt
utgangspunkt i 7. etasje i bygg B og C. Bygget er en kombinasjon av kontor og landskap, og har et areal på
$39.000m^2$. De to byggene i 7. etasje har et areal på ca $2.000 m^2$.
Hva gjelder prising av ventilasjonskompontenter har dette vært krevende da det er konkurrenter som skal
sammenlignes. Det var derfor kun mulig å sammenligne elektrokostnader på tvers av leverandørene. Kun
Swegon Wise 1 og 2 hadde mulighet til å sammenligne enhetspriser seg i mellom da
sammenligningsgrunnlaget var likt. Videre fremkommer det i resultatene at det er mulig å spare $800-
3300kr$ per punkt ved å velge Swegon Wise 2. Resultatene viser at uten behov for signalkabel vil en
kunne spare $800-900kr$ sammenlignet med Wise 1 og Lindinvent, hvor det til sammenligning kan spares
opptil $3300kr$ sammenlignet med Lindab Pascal. Dersom det regnes en besparelse på $800kr$ per
produkt vil dette tilsvare $120.000kr$ for ett plan i bygg B og C i referansebygget. Det vil si en besparelse
på $180.000kr$ per etasje. Dette kan da medføre en besparelse på 1,44 millioner for hele bygget. Dette
står også i samsvar med at Vedal anslo overodnet en besparelse på 1,5 millioner kr ved å velge Wise 2
som klimatiseringsløsning i Fyrstikkalléen 1 \cite{Odegaard}.
På bakgrunn av resultatene, sammenligningene og analysen ligger det til grunn nok bevis for å avkrefte de
tre nullhypotesene og de alternative hypotesene \textit{Trådløse ventilasjonsanlegg har lavere totale
kostnader enn kablede anlegg}, \textit{det trådløse aspektet har positiv innvirkning på installasjonen av
ventilasjonsanlegget} og \textit{den reduserte installasjonskostnaden er tilstrekkelig til å kunne brukes i
annen investering i byggeprosessen} kan derfor med høy sikkerhet bekreftes. | en |
