• norsk
    • English
  • norsk 
    • norsk
    • English
  • Logg inn
Vis innførsel 
  •   Hjem
  • Faculty of Health Sciences
  • HV - Master Theses
  • HV - Master i Rehabilitering og habilitering
  • Vis innførsel
  •   Hjem
  • Faculty of Health Sciences
  • HV - Master Theses
  • HV - Master i Rehabilitering og habilitering
  • Vis innførsel
JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.

IT-teknologi som styringsværktøj i sundhedsvæsenet: En kritisk diskursanalyse

Lauridsen, Marie Krestense
Master thesis
Published version
Thumbnail
Åpne
308_30121960_2_mareh2018.pdf (2.228Mb)
Permanent lenke
https://hdl.handle.net/10642/8594
Utgivelsesdato
2018
Metadata
Vis full innførsel
Samlinger
  • HV - Master i Rehabilitering og habilitering [58]
Sammendrag
Baggrund: Sundhedsvæsenet har oplevet en eksplosiv udvikling i brugen af IT teknologi i klinisk praksis.

EPJ EOJ, E-journal, Sundhed.dk portal, telemedicin ect. Redskaber der er kommet frem i manegen af

mangfoldige styringsteknikker/instrumenter der omkranser praksisudøvelsen. I politiske strategier udtrykker

staten sit ønske om digitalisering af sundhedsvæsenet. Effektivisering og øget kvalitet er gennemgående

argumenter for implementeringen af IT-teknologi som middel. Målet kan anskues som statens forsøg på at

konstruere, kontrollere og regulere patientens og den sundhedsprofessionelles rolle. Studiets formål er

derfor at skabe en udvidet indsigt i statens forsøg på at lede sundhedsvæsenet gennem IT-teknologi som

rationale og teknik.

Metode: 6 strategetisk udvalgte politiske digitaliseringsstrategier repræsenterer empirien. Metodologien er

bygget op om kritisk diskursanalyse (CDA). Faircloughs forståelse af intertekstualitet, interdiskursivitet,

diskurs og diskursorden anvendes som begrebsramme i diskursanalysen

Analyse/resultater: Analysen identificerer 3 diskurser; sammenhængende digitale borgerforløb, digitalt

understøttet service og den (obligatorisk) aktive digitale borger. De repræsenterer her sundhedsvæsenets

diskursorden. Forløbsdiskursen ses som grænseoverskrider mellem sundhedsvæsenets diskursorden og

ordenen for offentlig service og administration, hvor den fungerer som bindeled for IT-teknologi som

styringsrationale i samspil og modspil med new public management (NPM) og new public governance

(NPG) logikkerne. En høj grad af interdiskursivitet skaber ændringer i sundhedsvæsenets sociale struktur

og praksis gennem konstruktionen af nye roller som professionel og borger, og en delvis operationalisering

over tid.

Diskussion/konklusion: Staten skaber netværk af tekster og enheder, der i samspil etablerer organisationer

som tilsyneladende ’autonome’ i styringen af sig selv. Ansvarliggørelse og rationalet om individer der

søger rationele valg i optimering af eget liv, udtrykkes gennem en kontrolleret styring af friheden.

Styringsrationalerne NPM og NPG supplerer hinanden i perioden 2001 – 2016, og Dunleavyes Digital era

governance (DEG) har sit indtog i statens samlede styringsbatteri rettet mod klinisk praksis i

sundhedsvæsenet med en kurs mod digitaliseret klinisk praksis.
Beskrivelse
Master i rehabilitering og habilitering
Utgiver
OsloMet - storbyuniversitetet. Institutt for fysioterapi
Serie
MAREH;2018

Kontakt oss | Gi tilbakemelding

Personvernerklæring
DSpace software copyright © 2002-2019  DuraSpace

Levert av  Unit
 

 

Bla i

Hele arkivetDelarkiv og samlingerUtgivelsesdatoForfattereTitlerEmneordDokumenttyperTidsskrifterDenne samlingenUtgivelsesdatoForfattereTitlerEmneordDokumenttyperTidsskrifter

Min side

Logg inn

Statistikk

Besøksstatistikk

Kontakt oss | Gi tilbakemelding

Personvernerklæring
DSpace software copyright © 2002-2019  DuraSpace

Levert av  Unit