dc.contributor.advisor | Storheim, Kjersti | |
dc.contributor.advisor | Matre, Dagfinn | |
dc.contributor.author | Thomassen, Emil Eirik Kvernberg | |
dc.date.accessioned | 2020-05-08T07:02:42Z | |
dc.date.available | 2020-05-08T07:02:42Z | |
dc.date.issued | 2019 | |
dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/10642/8535 | |
dc.description | Master i fysioterapi | en |
dc.description.abstract | Bakgrunn: Ryggsmerter er en ledende årsak til funksjonsbegrensninger og særskilt hos eldre (>55 år) er
ryggsmerter en vanlig helseplage. Fysisk aktivitet er anbefalt både som forebygging og behandling av
ryggsmerter. Det har imidlertid vist seg utfordrende å måle fysisk aktivitet og det er derfor nødvendig med
måleinstrumenter som er anvendelige og av god metodisk kvalitet dersom helsepersonell skal anbefale og
evaluere fysisk aktivitet.
Hensikt: Å undersøke samtidig validitet til International Physical Activity Questionnare Short Form (IPAQSF)
med AX3 akselerometer som kriteriestandard i et utvalg eldre voksne som har oppsøkt
primærhelsetjenesten for ryggsmerter. Feasibility på både IPAQ-SF og AX3 akselerometer ble også
undersøkt.
Metode og materiale: 10 deltakere fra deltakerbasen til BACE-N (Back complaints in elders- Norway)
fullførte IPAQ-SF og gikk med AX3 akselerometer i totalt 7 døgn. To ulike prosesseringsmetoder
(Metode1Esliger og Metode2Doherty) på rådata fra AX3 akselerometer. Spearman rang-analyse ble
benyttet for undersøkelse av validiteten til IPAQ-SF-intensitetene gange, moderat og meget anstrengende
fysisk aktivitet. Spørreskjema med 5-punkts Likert Skala for å kartlegge feasibility ble besvart av
deltakerne.
Resultater: Median alder for utvalget var 65 år, median smerte (Numeric Rating Scale (range 0-10)) var
1.50 og median score på Roland Morris Disability Questionnaire (range 0-24) var 0. Målinger av gange
viste korrelasjon på 0.264 mellom IPAQ-SF og Metode2Doherty. Ved måling av moderat fysisk aktivitet
med IPAQ-SF og Metode2Doherty var korrelasjonen 0.733 (p=0.025). Negativ korrelasjon på -0.233 ble
funnet mellom Metode1Esliger og IPAQ-SF ved måling av moderat aktivitet. Måling av meget
anstrengende aktivitet med IPAQ-SF viste ingen korrelasjon med Metode1Esliger. To IPAQ-SF ble
returnert ukomplett, mens måling med akselerometer produserte median 6.94-6.98 døgn med måledata.
Vurdering av feasibility viste at deltakerne fant både IPAQ-SF og AX3 akselerometer å være akseptable
målemetoder. Avhengig av målemetode (IPAQ-SF, Metode1Esliger eller Metode2Doherty) var henholdsvis
70, 100 og 90% av deltakerne å regne som tilfredsstillende fysisk aktive. Korrelasjon mellom
Metode1Esliger og Metode2Doherty var 0.576 og 0.462 på henholdsvis lett og moderat fysisk aktivitet.
Konklusjon: IPAQ-SF hadde tilfredsstillende samtidig validitet (0.733) med AX3 akselerometer ved måling
av moderat fysisk aktivitet når Metode2Doherty benyttes, mens akselerometerdata prosessert med
Metode1Esliger ga motstridende resultat med hensyn til samtidig validitet (-0.233 (p=0.546), hvilket tyder
på en diskrepans mellom Metode1Esliger og Metode2Doherty. Måling av gange med IPAQ-SF viste svak
samtidig validitet (0.264) med Metode2Doherty. Både IPAQ-SF og AX3 akselerometer var regnet som
akseptable målemetoder, men med liten fordel i favør AX3. Grunnet lavt utvalg må resultatene tolkes med
forsiktighet. | en |
dc.language.iso | nb | en |
dc.publisher | OsloMet - storbyuniversitetet. Institutt for fysioterapi | en |
dc.relation.ispartofseries | MAFYS;2019 | |
dc.subject | Ipaq-sf | en |
dc.subject | Ax3 akselerometer | en |
dc.subject | Fysisk aktivitet | en |
dc.subject | Ryggsmerter | en |
dc.subject | Eldre | en |
dc.title | Samsvar mellom selvrapportert og objektivt målt fysisk aktivitet blant eldre ryggpasienter: En validitets- og feasibilitystudie av IPAQ-SF og AX3 akselerometer | en |
dc.type | Master thesis | en |
dc.description.version | publishedVersion | en |