• norsk
    • English
  • English 
    • norsk
    • English
  • Login
View Item 
  •   Home
  • Fakultet for samfunnsvitenskap (SAM)
  • SAM - Master Theses
  • SAM - Master i Barnevern
  • View Item
  •   Home
  • Fakultet for samfunnsvitenskap (SAM)
  • SAM - Master Theses
  • SAM - Master i Barnevern
  • View Item
JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.

Å velge narkotikasalg - En studie av unge lovbrytere i Oslo

Ghebremedhin, Leya
Master thesis
Published version
Thumbnail
View/Open
Ghebremedhin.pdf (1.613Mb)
URI
https://hdl.handle.net/10642/7060
Date
2018
Metadata
Show full item record
Collections
  • SAM - Master i Barnevern [108]
Abstract
Background: Early life problems can have major consequences for the future, and criminal offenses

committed at young age can increase the risk of further criminal offenses in the future. To prevent individuals

from developing criminal lifestyles will therefore according to the Government be to fulfill one of society´s

most important obligations (Justis- og politidepartementet, 2005-2008, s. 1). Nevertheless, there are major

absences and challenges when it comes to developing comprehensive politics that facilitates a successful

socialization and integration of all children and youth. The background for the selection of this group of

individuals is a serious concern with the negative development of juvenile delinquency in Oslo, and also being interested in understanding and explaining crimes as results of rational choices. By understanding the

reasons behind the decision to commit drug related crime, we can maybe also contribute to the discussion

about crime prevention.

Issue & Method: Does young people´s decision to commit drug related crime contain a rational element? If

so, how should we understand this element and how can it be related to other possible explanatory

elements? The thesis is a qualitative study, and its methodology is based on semistructured interviews with

seven youngsters aged 17-23 years who have experience with selling cannabis during adolescence.

Results: The analysis is based on three theoretical perspectives: Causal models from naturalism, rational

choice theory (RCT) and social norm theory. The primary goal has been to place RCT in a comprehensive

structure by examining how rational elements can be conditioned by both individual and structural factors.

The findings in this study show that crime committing decisions can be explained as a result of risk factors,

but also as a result of rational considerations of what to win and what to lose by committing a crime. Here

the results show that there is coherence between the individuals´ background and decisions. The main

finding is that the individuals´ background has contributed to narrow down the options, and their rationalityits

scope- is affected by this narrowing. Norm theory also importantly contributes to explaining action and

choices. On this level there can be rational elements in the individual's commitment to norms in a criminal

environment.
 
Bakgrunn: Problemer tidlig i livet kan få store konsekvenser for framtiden og lovbrudd begått i ung alder kan

øke risikoen for ytterligere lovbrudd i framtiden. Å stoppe den enkelte på vei inn i en kriminell løpebane vil

derfor i følge Regjeringen være å oppfylle en av samfunnets viktigste forpliktelser (Justis- og

politidepartementet, 2005-2008, s. 1). Likefullt er det store mangler og utfordringer når det kommer til å

utvikle en helhetlig politikk som legger til rette for en vellykket sosialisering og integrering av alle barn og

unge. En bekymring for den negative utviklingen av ungdomskriminalitet i Oslo, og samtidig interesse over å

forstå og forklare lovbrudd som resultat av rasjonelle valg, er også viktige bakgrunner for denne studien.

Ved å forstå grunner for valget om å begå kriminelle handlinger, kan man kanskje også bidra til diskusjonen

om forebyggende arbeid.

Problemstilling og metode: Har unges beslutninger om å begå narkotikakriminelle handlinger et rasjonelt

element i seg? I så fall, hvordan skal vi forstå dette elementet og hvordan kan det relateres til andre mulige

forklarende elementer? For å få svar på problemstillingen gjennomførte jeg et kvalitativt semistrukturert

intervjustudie med syv informanter i alderen 17-23 år som har mye erfaring med salg av cannabis i

ungdomstiden.

Resultater: Til grunn for analysen ligger tre teoretiske perspektiver: kausale teorier med et naturalistisk

perspektiv, teorien om rasjonelle valg (TRV) og normteori. Her har målet vært å plassere TRV i en helhetlig

struktur ved å se på hvordan rasjonelle elementer kan være betinget av både individuelle og strukturelle

faktorer. Studien viser at kriminelle handlingsvalg kan forklares som et resultat av risikofaktorer, men også

som et resultat av mer eller mindre rasjonelle valg og avveielser av hva man kan vinne og hva man kan tape

ved å begå et lovbrudd. Det er en sammenheng mellom de unges bakgrunn og valgmuligheter. Det sentrale

i dette er at de unges bakgrunn har bidratt til å snevre inn valgmuligheter, og deres rasjonalitet er preget av

denne innsnevringen. Normteori har også vært et viktig bidrag for å forklare handlingsvalg og samtidig

hvordan det kan finnes rasjonelle elementer i individets forpliktelse til normer i et kriminelt miljø.
 
Description
Master i sosialfag
Publisher
OsloMet - Storbyuniversitetet

Contact Us | Send Feedback

Privacy policy
DSpace software copyright © 2002-2019  DuraSpace

Service from  Unit
 

 

Browse

ArchiveCommunities & CollectionsBy Issue DateAuthorsTitlesSubjectsDocument TypesJournalsThis CollectionBy Issue DateAuthorsTitlesSubjectsDocument TypesJournals

My Account

Login

Statistics

View Usage Statistics

Contact Us | Send Feedback

Privacy policy
DSpace software copyright © 2002-2019  DuraSpace

Service from  Unit