Nettverksanalyse av akademisk produksjon om metabetingelser

Abstract

Forskjellige vitenskapelige felt kan dra nytte av hverandres kunnskap. Denne oppgaven tar utgangspunkt i en analyse av medforfatterskap, for å se nettverkets utvikling av forskning som omhandler metabetingelser. Metabetingelser er et konsept utviklet innenfor atferdsvitenskap, for å forstå kulturell seleksjon. Metabetingelser består av Interlocking behavioral contingencies (IBC), som fører til felles produkt/Aggregate product (AP) som blir selektert av kulturelle miljø konsekvenser (Glenn et al., 2016). Bibliometrisk data fra 197 artikler la grunnlaget for analysen. Analysen viser at nettverket består av ett tett senter, hvor flere små klynger er i god kontakt med hverandre, noe som utgjør en gunstig struktur. Nettverket er i stadig utvikling og det ser ut til å være en økende trend for å publisere artikler ikke bare innenfor, men også utenfor atferdsanalytiske tidsskrift.

Different scientific fields can benefit from each other’s knowledge. This thesis is based on a co-authorship analysis, to see the development of the network that publish research about metacontingency. Metacontingency is a concept developed, within behavior science, to understand cultural selection. Metacontingencies consist of interlocking behavior contingencies (IBC), which lead to an aggregate product (AP) and are selected by cultural environmental consequences (Glenn et al., 2016). The analysis is based on bibliometric data from 197 articles. The network consists of a dense center, where several small clusters are in good contact with each other which is a favorable structure. The network is constantly developing and there seems to be a growing trend to publish articles not only within, but also outside of behavior analytic journals.