| dc.description.abstract | Bakgrunn: God luftveisvurdering før anestesi er viktig for å kunne forberede anestesipersonell til å håndtere eventuelle problemer ved vanskelig luftvei. Vi har observert ulike metoder for preoperativ luftveisvurdering, og at Upper Lip Bite test (ULBT) ofte blir brukt.
Hensikt: Vi har sett at ULBT har vist lovende, men noe sprikende resultater. Vi ønsket å se om nyere forskning bedre kunne si noe om ULBT er en god test til å forutsi vanskelig luftvei.
Problemstilling: Hvor pålitelig er Upper Lip Bite test når det gjelder å forutsi vanskelig luftvei og hvilke begrensninger er knyttet til denne testen?
Metode: Systematisk litteraturstudie med narrativ syntese. Siste systematisk søk ble utført 11.03.2023, i databasene Cinahl, Embase (ovid), Medline (ovid).
Resultat: Ti relevante studier ble inkludert. ULBT viser seg å ha høy negativ prediktiv verdi og spesifisitet, noe mer usikre resultater på positiv prediktiv verdi og sensitivitet. ULBT virket god på å bekrefte lett luftvei, men klarte likevel ikke alltid fange opp vanskelig luftvei. Øst-asiatere og nigerianere har lett for å bite sin egen overleppe, og ULBT virket ikke så godt egnet til å identifisere pasienter med vanskelig luftvei i disse populasjonene. Vi har ikke funnet studier publisert de siste årene som er gjort på den vestlige populasjonen. ULBT er en akseptabel test, men ikke god nok alene.
Background: A good preoperative assessment of the airways is important to be better prepared for a difficult airway. We have observed different methods used to do this assessment, and that Upper Lip Bite test (ULBT) seems to be a popular choice among colleagues.
Aim: ULBT has shown promising, although various, results in different studies. We wanted to look at newer research to find new evidence whether ULBT is a good test to predict a difficult airway. Research question: How reliable is the Upper Lip Bite test when it comes to predicting difficult airway and what limitations are associated with this test?
Method: A systematic literature study with narrative synthesis. Systematic search for cross-sectional studies was carried out between - 11.03.2023 in the databases Cinahl, Embase (ovid), Medline (ovid)
Results: Ten relevant studies was included. ULBT shows high negative predictive value and specifisity, results for positive predictive value an sensitivity was more uncertain. UBLT seems to be a good predictor of easy airway, but did not predict difficult airway. Eastern Asians and Nigerians seems to easily bite their own upper lip, and therefore ULBT is not a good predictor for difficult airway among these pasients. We did not find any new research from the Western population. ULBT seems to have acceptable predictability, but is not good enough on its own.
Conclusion: ULBT is a simple, objective and economical test, with some limitations related to ethnisity and anatomical variations. | en_US |
