dc.contributor.author | Blystad, Magnus Helgheim | |
dc.date.accessioned | 2020-07-09T19:36:26Z | |
dc.date.accessioned | 2021-01-14T17:01:27Z | |
dc.date.available | 2020-07-09T19:36:26Z | |
dc.date.available | 2021-01-14T17:01:27Z | |
dc.date.issued | 2020-07-07 | |
dc.identifier.citation | Blystad MHB. A critical review of the rodent social release paradigm: empathy or social reinforcement. Revista Mexicana de Analisis de la Conducta. 2020;45(2) | en |
dc.identifier.issn | 0185-4534 | |
dc.identifier.issn | 0185-4534 | |
dc.identifier.uri | http://rmac-mx.org/a-critical-review-of-the-rodent-social-release-paradigm-empathy-or-social-reinforcement/ | |
dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/10642/9313 | |
dc.description.abstract | Research on social animal behavior is growing within social neuroscience. Basic
research on behavioral processes in animals has always been the forte of behavior
analysis, but the collaboration and crossover between the fields are minimal. This is
illustrated with the well-established rodent social-release paradigm, which features
two conflicting explanations: empathic motivations from social neuroscience, and
social reinforcement from a behaviorist point of view. A three-term contingency
analysis identifies areas within the studies of social release where more research is
needed, and which is neutral regarding explanatory causes. This analysis allows for the integration of data from both the empathy and the social reinforcement point
of view. This neutrality opens the way for collaborations and invites joint efforts to
study and increase understanding of different variables in the rodent social-release
paradigm. | en |
dc.description.abstract | La investigación sobre conducta social animal está creciendo dentro de la neurociencia social. La investigación básica sobre procesos conductuales en animales ha
sido siempre el fuerte del análisis de la conducta pero la colaboración y traslape entre ambos campos es mínima. Esto puede ilustrarse con el bien establecido paradigma de liberación social, que involucra dos explicaciones en conflicto: motivaciones
empáticas desde de la neurociencia social y reforzamiento social desde un punto de
vista conductual. Un análisis basado en la contigencia de tres términos identifica
areas dentro de los estudios de liberación social donde hace falta más investigación
y que es neutral respecto a las causas en las explicaciones. Este análisis permite la
integración de datos desde los puntos de vista de la empatía y el reforzamiento
social. Este neutralidad abre el camino para colaboraciones e invita esfuerzos conjuntos para estudiar y aumentar la comprensión de las variables involucradas en el
paradigma de liberación social. | en |
dc.language.iso | en | en |
dc.publisher | Mexican Society for Behavior Analysis | en |
dc.relation.ispartofseries | Revista Mexicana de Analisis de la Conducta;Vol. 45. No. 2 (2019) | |
dc.relation.uri | http://rmac-mx.org/a-critical-review-of-the-rodent-social-release-paradigm-empathy-or-social-reinforcement/ | |
dc.rights | Artikkelens publiserte utgave er tillatt å egenarkivere i institusjonelle arkiv. | en |
dc.subject | Social neuroscience | en |
dc.subject | Three-term contingencies | en |
dc.subject | Prosociality | en |
dc.subject | Animal models | en |
dc.subject | Rats | en |
dc.subject | Neurociencia social | en |
dc.subject | Contingencias de tres términos | en |
dc.subject | Prosocialidad | en |
dc.subject | Modelos animales | en |
dc.subject | Ratas | en |
dc.title | A critical review of the rodent social release paradigm: empathy or social reinforcement | en |
dc.title.alternative | Una revision crítica del paradigma de liberación social en roedores: empatía o reforzamiento social | en |
dc.type | Journal article | en |
dc.type | Peer reviewed | en |
dc.date.updated | 2020-07-09T19:36:26Z | |
dc.description.version | publishedVersion | en |
dc.identifier.doi | http://doi.org/10.5514/rmac.v45.i2.75563 | |
dc.identifier.cristin | 1819147 | |
dc.source.journal | Revista Mexicana de Analisis de la Conducta | |