dc.contributor.advisor | Nilsen, Kristian Bernhard (hovedveileder) | |
dc.contributor.advisor | Fossmo, Hanne Ludt (biveileder) | |
dc.contributor.author | Pettersen, Marie Skovli | |
dc.date.accessioned | 2020-05-12T13:02:30Z | |
dc.date.available | 2020-05-12T13:02:30Z | |
dc.date.issued | 2018 | |
dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/10642/8580 | |
dc.description | Master i fysioterapi | en |
dc.description.abstract | Introduksjon: Personer med arvelig perifer nevropati har ofte nedsatt balanse som et resultat av
symptomene. Det finnes i dag ingen medisinsk behandling, og fysioterapi anbefales derfor. Behandlingen
endrer ikke på den patofysiologiske prosessen, men kan gjøre det enklere å leve med sykdommen. Med
behandling som har som mål å bedre koordinasjon og balanse, er det viktig med gode verktøy til å vurdere
behandlingens effekt.
Formålet med metodestudien var å undersøke reliabiliteten til balansetestbatteriet BESTest for bruk på
personer med arvelig perifer nevropati.
Metode: 20 personer med CMT ble testet i BESTest to ganger med en ukes mellomrom. Deltakerne fylte ut
spørreskjemaet EQ-5D, gjorde en nevrologisk undersøkelse og ble testet i Bergs balanseskala i tillegg til
BESTest. Resultatene fra BESTest ble brukt til å regne skår i mini-BESTest.
Resultater: Ingen av deltagerne oppnådde maksimal poengskår for totalskår. Ved fire av seksjonene var
det deltagere som oppnådde maksimal poengskår. Relativ reliabilitet målt med ICC gir for BESTest total
0.94 (0.84 - 0.97). For de enkelte seksjonene varierer ICC fra 0.64 til 0.89. Absolutt reliabilitet målt med
SDC gir en god reliabilitet, SDC = 9.4.
Det var en dårlig negativ korrelasjon mellom de nevrologiske funnene og resultater på BESTest (r= -0.35,
p=0.13). Korrelasjonen mellom helserelatert livskvalitet og BESTest var moderat positiv (r=0.466, p=0.039)
I de oppgavene som var inkludert i både BESTest og Bergs balanseskala oppnådde flere deltagere
maksimal poengskår i Bergs enn i BESTest. Det var ingen stor forskjell i skår mellom BESTest og mini-
BESTest.
Konklusjon: BESTest har gode test-retest egenskaper målt med relativ og absolutt reliabilitet. Det har en
dårlig sammenheng med nevrologiske funn, men en moderat sammenheng med subjektiv vurdering av
helsetilstanden.
BESTest kan anbefales å brukes til kartlegging av balansefunksjon, men på grunn av tid vil mini-BESTest
være mer relevant å anbefale til å måle endringer. Bergs balanseskala kan ikke anbefales å bruke på
denne populasjonen. | en |
dc.language.iso | nb | en |
dc.publisher | OsloMet - storbyuniversitetet. Institutt for fysioterapi | en |
dc.relation.ispartofseries | MAFYS;2018 | |
dc.subject | Arvelig perifer nevropati | en |
dc.subject | Bergs balanseskala | en |
dc.subject | Balanse | en |
dc.subject | BESTest | en |
dc.subject | CMT | en |
dc.title | Reliabilitet av Balance Evaluation Systems Test (BESTest) for personer med arvelig perifer nevropati | en |
dc.type | Master thesis | en |
dc.description.version | publishedVersion | en |