Show simple item record

dc.contributor.authorHansen, Helle Cathrine
dc.contributor.authorGubrium, Erika
dc.coverage.spatialNorwayen_US
dc.date.accessioned2022-09-20T07:54:47Z
dc.date.available2022-09-20T07:54:47Z
dc.date.created2022-05-23T14:45:15Z
dc.date.issued2022-05-23
dc.identifier.issn1369-1457
dc.identifier.issn1468-2664
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/11250/3019028
dc.description.abstractLabour activation policy relies on a notion of temporal homogeneity, with the assumption that the service user, once enrolled in a labour activation programme, moves forward on a linear and progressive trajectory into the labour market. However, for many, labour activation is experienced as a discontinuous and interrupted trajectory, through which one occasionally moves forward, but which also contains periods of immobility and standstill. The literature has illuminated the complex nature of labour activation trajectories, including transitions over time. We introduce a focus on how servicer users in a Norwegian labour activation programme construct understandings of time itself, as ‘waiting’ or ‘moving forward’, in connection with their labour activation experiences. Applying a rhythm analysis that attends to biography and change over time, we explore how service users’ life course rhythms meet with and diverge from the institutionally defined labour activation rhythms, and how dissonance may shape the way that users understand their labour activation experiences. The study is based on fieldwork in The Norwegian labour and welfare services (NAV). Our findings point to how participants experience the time spent in labour activation differently and how seemingly similar experiences and activities may mean ‘waiting’ for some and ‘moving forward’ for others.en_US
dc.description.abstractAktiveringspolicy er basert på en homogen forståelse av aktivering som legger til grunn en antakelse om at brukere som deltar i aktiveringstiltak beveger seg fremover i et lineært, stegvis og progressivt forløp henimot arbeidsmarkedet. For mange av brukerne erfares aktiveringen imidlertid som et stykkevis og delt forløp, hvor man noen ganger beveger seg framover og i perioder står stille, eller man beveger seg horisontalt bortover inne i systemet. Forskning har vist at aktiveringsforløp kan være komplekse og sammensatte, inklusiv i perioder og over tid bestå av venting. Vårt fokus er på hvordan brukere i et norsk aktiveringsprogram på ulike måter konstruerer forståelser av tid i forbindelse med aktivering. Ved hjelp av rytmeanalyse utforsker vi hvordan brukeres livsrytmer sammenfaller med og atskiller seg fra de foreskrevne institusjonaliserte rytmene som definerer aktivering, samt hvordan dissonansen mellom disse rytmene former måten brukerne forstår sine erfaringer i aktivering. Studien er basert på feltarbeid i lokale NAV kontor, i norsk arbeids- og velferdstjeneste. Funnene peker på hvordan brukere opplever tid i aktiveringsforløpet ulikt, og hvordan tilsynelatende like erfaringer og aktiviteter kan bety «venting» for noen og «bevegelse framover» for andre.en_US
dc.language.isoengen_US
dc.publisherRoutledgeen_US
dc.relation.ispartofseriesEuropean Journal of Social Work;
dc.rightsNavngivelse 4.0 Internasjonal*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.no*
dc.subjectLabour activationen_US
dc.subjectService users’ experiencesen_US
dc.subjectRhythm analysesen_US
dc.subjectTrajectoriesen_US
dc.subjectTimeen_US
dc.subjectArbeidsaktiveringen_US
dc.subjectBrukererfaringeren_US
dc.subjectRytmeanalyseringen_US
dc.subjectTiden_US
dc.subjectForløpen_US
dc.subjectMeningsskapingen_US
dc.titleMoving forward, waiting or standing still? Service users' experiences from a Norwegian labour activation programmeen_US
dc.title.alternativePå vei framover, ventende eller i stillstand? Brukeres erfaringer med arbeidsaktiveringen_US
dc.typePeer revieweden_US
dc.typeJournal articleen_US
dc.description.versionpublishedVersionen_US
dc.rights.holder© 2022 The Author(s)en_US
cristin.ispublishedtrue
cristin.fulltextoriginal
cristin.qualitycode2
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.1080/13691457.2022.2077316
dc.identifier.cristin2026617
dc.source.journalEuropean Journal of Social Worken_US
dc.source.pagenumber1-12en_US


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Navngivelse 4.0 Internasjonal
Except where otherwise noted, this item's license is described as Navngivelse 4.0 Internasjonal