Two factors, one direction towards social regulation policy convergence: Learning from policy experts in Norway and India

Abstract

Two significantly different countries such as Norway and India have adopted similar social regulation policies aimed at the employment of disabled people since the 1990s. Countries can adopt social regulation policies, such as anti-discrimination provisions, owing to multiple factors. This article uncovers two common factors leading to policy convergence within social regulation reforms aimed at the employment of disabled people in Norway and India. An exploratory qualitative case study was conducted, wherein 25 policy experts (11 from Norway and 14 from India) were interviewed. Findings from expert interviews indicate that the observed policy convergence are connected to two trends that can be detected both in Norway and India. The first concerns the influence of international treaties; the second concerns grassroots mobilization of disabled people and their organizations. Findings point towards increasing internationalization of social regulation policies and these policy developments transcend the global North and global South divide.

Malgré leurs nombreuses différences, La Norvège et l’Inde ont adopté des politiques de régulation sociale similaires, visant à l’emploi des personnes handicapées depuis les années 1990. Des pays peuvent adopter des politiques de régulation sociale, telles que des dispositions anti-discrimination, en raison de multiples facteurs. Cet article met en évidence deux facteurs communs menant à une convergence des politiques dans le cadre des réformes de la réglementation sociale visant à l’emploi des personnes handicapées en Norvège et en Inde. Une étude de cas qualitative exploratoire a été menée, au cours de laquelle 25 experts en politiques (11 de Norvège et 14 d’Inde) ont été interrogés. Les résultats des entretiens avec des experts indiquent que la convergence des politiques observée est liée à deux tendances qui peuvent être détectées à la fois en Norvège et en Inde. La première concerne l’influence des traités internationaux; la seconde concerne la mobilisation populaire des personnes handicapées et de leurs organisations. Les résultats indiquent une internationalisation croissante des politiques de régulation sociale et ces développements politiques transcendent la fracture entre le Nord et le Sud.