Endret responsallokering som en funksjon av sannsynlighet for gevinst i en spillsituasjon

Abstract

Tidligere studier på effekter av stimuluskontrollprosedyrer innen spilling og spillavhengighet har vist at valg av spillemaskin kan komme under kontroll av kontekstuelle stimuli gjennom betinget diskriminasjonstrening. Ulike studier viser varierende resultater med hensyn til andel deltakere som endrer responsallokering. Denne studien undersøkte hvorvidt sannsynlighet for gevinst på et random ratio forsterkningsskjema under test for responsallokering ville påvirke valg av spillmaskin. Tretti deltakere ble fordelt til tre ulike eksperimentbetingelser som varierte med hensyn til sannsynligheter for gevinst i test; 50 prosent på begge maskiner, 80 prosent på «mer enn»-maskin og 20 prosent på «mindre enn»-maskinen og 80 prosent på begge maskiner. Resultatene viser at flere deltakere som erfarte 80/20 prosent sannsynlighet for gevinst endret responsallokering i tråd med «mer enn»-maskin enn hva som var tilfelle blant deltakere som erfarte lik sannsynlighet for gevinst på begge maskiner. I tillegg viste flere deltakere som erfarte 80/20 prosent sannsynlighet for gevinst preferanse for farge under Pretest enn det som var tilfelle for de andre to betingelsene. Samlet indikerer resultatene at sannsynlighet for gevinst under test er en mulig kilde til negative replikasjoner. Mulige implikasjoner for videre undersøkelser av stimuluskontroll i spillsituasjoner blir diskutert. Nøkkelord: spillavhengighet, stimuluskontroll, random ratio forsterkningsskjema, betinget diskriminasjon, responsallokering

Previous studies on stimulus control in slot-machine gambling has shown that preference for machine can be brought under control of contextual stimuli by conditional discrimination training. It has, however, been some discrepancies cross studies with regards to the number of participants who alters response allocation following this training. The present study investigated the probability of a win in test for response allocation as a possible source for negative eplications. Thirty participants were allocated to three different experimental conditions varying with regards to pay-out probability; 50 percent on both machines, 80 percent on the "more than"- machine and 20 percent on the "less than"-machine, and 80 percent on both machines. Results showed that more participants experiencing 80/20 percent pay-out probability altered response allocation subsequent to conditional discrimination training, than did participants experiencing equal pay-out probability on both machines. In addition, more participants in the 80/20 percent probability condition, demonstrated pre-experimental preference for color in Pretest. In sum, the results suggest that pay-out probabilities in test for response allocation is a possible source of negative replications. Implications for future studies of stimulus control in gambling is discussed.