Vis enkel innførsel

dc.contributor.authorVilhena, Susana
dc.date.accessioned2021-01-07T10:29:47Z
dc.date.accessioned2021-02-22T15:34:50Z
dc.date.available2021-01-07T10:29:47Z
dc.date.available2021-02-22T15:34:50Z
dc.date.issued2020-01-30
dc.identifier.citationVilhena S. Is it because you can’t, or don’t want to? The implementation of frontline sanctions in Norwegian social assistance. European Journal of Social Work. 2020en
dc.identifier.issn1369-1457
dc.identifier.issn1468-2664
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/10642/9673
dc.description.abstractWelfare conditionality, particularly stringent benefit sanctions, has become increasingly prevalent in Western welfare states in recent decades. Although mandatory activation has received great attention in research, the need for further studies on the implementation of frontline sanctions has become evident, mainly where enabling measures are concerned. This article contributes to frontline and deservingness literature, examining how caseworkers cope with non-compliance cases and which deservingness assessments they invoke, in the Norwegian social assistance. Drawing on fieldwork and interviews with caseworkers at a Labour and Welfare Administration (NAV) office, this study shows how caseworkers informally construct a typology of non-compliance cases: ‘unreachable’, ‘incapable’ and ‘unwilling’. The way caseworkers perceive the client’s attitude, level of need and control over neediness seem to be decisive in distinguishing between cases. Caseworkers display a tendency to attribute non-compliance to incapability, which leads them to renegotiate activation requirements. As such, caseworkers’ deservingness assessments seem to shape sanctioning practices. Based on these findings, this article argues for a more nuanced understanding of frontline sanctions.en
dc.description.abstractDe siste tiårene har aktivitetsplikt og sanksjonsregimer blitt et viktig kjennetegn ved velferdsstater. Aktivering har fått mye oppmerksomhet i velferdsforskning, men hvordan sanksjoner ved brudd på aktivitetskrav iverksettes i frontlinjen har vært mindre studert. Artikkelen undersøker hvordan NAV-veiledere håndterer brudd på aktivitetskravet i sosialhjelp og hvordan deres oppfatninger av deservingness bidrar til å kategoriserer sosialhjelpsmottakerne. Funnene fra feltarbeid og intervjuer med veiledere i et NAV kontor viser at veiledere konstruerer en uformell typologi: ‘utilgjengelig’, ‘kan ikke’, ‘vil ikke’. Måten veiledere oppfatter brukernes holdning, behovsnivå, og kontroll over egen situasjon på, virker avgjørende for hvordan de kategoriserer slike situasjoner. Veiledere tenderer til å oppfatte at brukerne ‘ikke kan’, for deretter å forhandle om hvorvidt aktivitetskravene bør endres. På denne måten er veilederes oppfatninger av deservingness med på å forme sanksjonspraksis. Denne artikkelen argumenterer for en mer nyansert forståelse av sanksjonering i frontlinjen.en
dc.language.isoenen
dc.publisherTaylor & Francisen
dc.relation.ispartofseriesEuropean Journal of Social Work;
dc.rightsCreative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0) Licenseen
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
dc.subjectBenefit sanctionsen
dc.subjectMandatory activationen
dc.subjectDeservingnessen
dc.subjectDiscretionen
dc.subjectSocial assistanceen
dc.subjectSanksjoneren
dc.subjectAktivitetsplikten
dc.subjectFortjenesteverdigheten
dc.subjectSkjønnen
dc.subjectSosialhjelpen
dc.titleIs it because you can’t, or don’t want to? The implementation of frontline sanctions in Norwegian social assistanceen
dc.typeJournal articleen
dc.typePeer revieweden
dc.date.updated2021-01-07T10:29:47Z
dc.description.versionpublishedVersionen
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.1080/13691457.2020.1713052
dc.identifier.cristin1787872
dc.source.journalEuropean Journal of Social Work


Tilhørende fil(er)

Thumbnail

Denne innførselen finnes i følgende samling(er)

Vis enkel innførsel

Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0) License
Med mindre annet er angitt, så er denne innførselen lisensiert som Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0) License