A multifaceted practice? An investigation of methods used by occupational therapists in municipal services when assessing persons with cognitive impairments
Doctoral thesis, Peer reviewed
Published version
Date
2018Metadata
Show full item recordCollections
Abstract
Norway is facing demographic changes which affect municipal health services. Under the
Coordination Reform Act, the municipalities have received new responsibilities, such as early
assessment of needs for health services and follow up services closer to people’s homes. It is
estimated that the number of occupational therapists (OTs) in municipal services should triple
in order to meet the health service challenges of the future. Despite its prevalence and
significance, the practice of Norwegian OTs working in the context of municipal care is a
little explored area.
The overall aim of this thesis was to investigate use of methods among Norwegian municipal
OTs when assessing persons with cognitive impairments.
The thesis includes three studies and the participants were OTs working in Norwegian
municipalities. Study I used a quantitative approach, with an online survey investigating
what methods and standardised assessment tools 497 OTs used, as well as the rationale for
their choices. Study II explored experiences through individual interviews of 14 OTs and
study III explored experiences through focus group interviews of 19 OTs.
The results indicate that when doing assessments, the participants prefer to use unstructured
observations and informal interviews, in addition to standardised assessments.
Doing assessments in the context of municipal service was described as multifaceted. Being
OTs and belonging in municipal services, they meet many expectations towards OT service,
which did not always match their own perspective of what are OT’s responsibilities. Due to
future challenges for municipal services, the participants expressed a need and a wish to
become more competent when doing assessments.
The results indicate that the participants are working under several conflicts on a daily basis.
They have to make choices that are influenced by not only what they view as beneficial for
people but also what is feasible in their practices. The findings of invites OTs to reflect upon
and create awareness of their choices when doing assessments, in addition to which values
and attitudes are influencing their practices. This thesis suggests that more use of occupation
based standardised assessment tools are needed in order for OTs in municipal practice to
work in line with evidence based practice. Norge står foran demografiske endringer som påvirker de kommunale helsetjenestene og
gjennom Samhandlingsreformen har kommunene fått nye oppgaver som tidlig vurdering av
behov for helsetjenester og oppfølgingstjenester nærmere der folk bor. Det er antydet at antall
ergoterapeuter som jobber i kommunehelsetjenesten bør tredobles for å møte fremtidens
helseutfordringer. Til tross for omfanget og betydningen av norske kommuneergoterapeuter
er dette et område som er lite utforsket.
Målet med denne avhandlingen var å undersøke bruk av metoder for kartlegging av
mennesker med kognitiv svikt blant norske kommuneergoterapeuter.
Avhandlingen er bygd opp rundt tre studier og deltakerne var ergoterapeuter som jobber i
norske kommuner. Studie I benyttet en kvantitativ tilnærming, med en nettbasert
undersøkelse som fokuserte på hvilke metoder og standardiserte kartleggingsredskap 497
ergoterapeuter brukte, i tillegg til begrunnelsene for deres valg. Studie II undersøkte 14
ergoterapeuters erfaringer med å kartlegge mennesker med kognitiv svikt og studie III
undersøkte 19 ergoterapeuters erfaringer gjennom fokusgruppe intervjuer.
Resultatene indikerte at de mest brukte metodene for kartlegging var uformelle intervjuer,
observasjoner og standardiserte kartleggingsredskaper.
Å gjennomføre kartlegging i kommunehelsetjenesten ble beskrevet som en kompleks
oppgave. Som ergoterapeut innenfor kommunehelsetjenesten, møter deltakerne mange
forventninger til ergoterapitjenesten, som kanskje ikke samsvarer med deres eget oppfattelse
av hva som er ergoterapeuters ansvar. På grunn av de fremtidige utfordringene som
kommunehelsetjenesten står overfor, uttrykte deltakerne et behov og et ønske om å utvikle
sin kompetanse i å gjennomføre kartlegging.
Resultatene i denne avhandlingen henstiller ergoterapeuter til å reflektere over og skape
bevissthet rundt sine valg når de gjennomfører kartlegging, i tillegg til hvilke verdier og
holdninger som påvirker deres praksis. De jobber daglig under flere konflikter. De må ta valg
som påvirkes av ikke bare det de ser som gunstig for menneskene de jobber med, men også
hva som er mulig i deres praksis. Denne avhandlingen antyder at kommuneergoterapeuter må
implementere mer bruk av standardiserte aktivitetsbaserte redskaper for å jobbe i tråd med
kunnskapsbasert praksis.